30/05/08

Crisis y despilfarro económico

Se acerca una crisis económica. Baja la actividad económica, disminuye la recaudación de impuestos y por ello el Gobierno español dice que se acabó pensar en nuevas prestaciones sociales.

Sin embargo, aun queda mucho por hacer en los servicios públicos si los comparamos con los de los países más avanzados de Europa. Antes de frenar cualquier nueva conquista social, todas las administraciones (Gobierno central, comunidades autónomas, ayuntamientos) deberían terminar con el despilfarro. La situación económica actual es una excusa perfecta para hacerlo.

¿Cómo puede sugerir el Gobierno que nos olvidemos de incrementos de las paupérrimas pensiones o de más recursos para las personas disminuidas cuando se derrocha el dinero en cosas como las siguientes? (todos los datos citados a continuación pueden encontrarse en artículos de este blog):

Un ejemplo que, por si sólo, podría cambiar la situación de la educación pública o de la sanidad en España:
- 10975 millones de € en cazas (Ministerio de Defensa)

Otros ejemplos de menor cuantía pero que, sumados, dan una cantidad respetable:

- 1 millón € en una campaña para promover la TDT (Generalitat de Catalunya)
- 12 millones de € en publicidad institucional (Ayuntamiento de Barcelona)
- 31 millones de € en informes de dudosa utilidad (Generalitat de Catalunya)
-13 millones de € para las corridas de toros (Junta de Andalucía, ayuntamientos y diputaciones)
-1046 millones de € de deuda de TV3 y Catalunya Radio (asumidos por la Generalitat de Catalunya).
-841 millones de € de deuda de Canal 9 (Comunitat Valenciana)
-1,2 millones de € para la Plataforma Pro Seleccions Esportives Catalanes (Generalitat de Catalunya)
-25 millones de € en embajadas catalanas (Generalitat de Catalunya)
-18 millones de € en un simple parque (Parque de Poblenou, Ayuntamiento de Barcelona)

Tan sólo la suma total de estos ejemplos da (y hay muchos más): 1988,2 millones de €.

En comparación, el presupuesto del Ministerio de Vivienda (creada para ayudar a la gente a acceder a una vivienda digna) del 2006 fue 1.089 millones de €.

Es decir, con los 9 ejemplos de despilfarro precedentes daría casi para 2 Ministerios de Vivienda.


29/05/08

Ayuda pseudo-humanitaria en Afganistan


El 40% de la ayuda a Afganistan son gastos de asesoria (ver noticia).

Extractos de la noticia:

Ya lo decía Caritas en el 2005: un asesor pagado por ONGs y gobiernos cobraba como 150 maestros locales; ahora un informe denuncia el derroche.

Afganistán no levanta cabeza. Y hay al menos dos razones importantes para ello: no se ha entregado la ayuda prometida para reconstruir el país; y además, la que se ha entregado, se malgasta: hasta el 40% se pierde en asesores occidentales que cobran hasta 1.000 dólares al día por "aconsejar" o "entrenar" instituciones gubernamentales.

(...) los supermercados llenos de bienes, coches de 50.000 dólares y las fiestas privadas [de los occidentales] generan una envidia peligrosa en la población local, que quieren lo mismo y sólo pueden conseguirlo sumándose al crimen organizado (...) el 40% del dinero "para reconstruir el país" vuelve a los países donantes vía beneficios corporativos, sueldos de consultores y otros gastos.

26/05/08

Desvían dinero de las escuelas a los toros

La Alcaldía de Zamora quita 30.000 euros de la partida de los colegios para pagar los toros. (Ver noticia)

Una partida de 30.000 euros dedicada a la limpieza de los colegios ha sido traspasada para el pago de la corrida de toros de San Pedro, según denuncia Izquierda Unida, que considera que «aunque haya una partida sobrante lo lógico es invertirla en el mantenimiento de los centros, para lo que existe una partida de 42.000 euros anuales frente a los 60.000 con los que el Ayuntamiento subvencionará los toros».
Esta decisión del PP es, a juicio de IU, «más propia de un gobierno tercermundista que de uno moderno. Lo polémico no es ya que se subvencione un espectáculo de maltrato a los animales, sino que se haga con el dinero de los colegios públicos». Además de esos 30.000 euros, la partida de toros se completa con 24.000 euros de una subvención nominativa que se anula al Consorcio de Fomento Musical para un espectáculo de folclore

22/05/08

¿Mala financiación o derroche?

Artículo de Francesc Carreras en la Vanguardia (22-05-2008) que resume de manera excelente el grave problema de despilfarro existente en la Generalitat de Catalunya.
¿Mal financiada o derrochadora? La Vanguardia, 22-05-2008.

Francesc de Carreras La Generalitat encarga estudios e informes externos. Es natural que lo haga, todas las administraciones utilizan prácticas semejantes en cuestiones muy específicas que escapan al conocimiento de los funcionarios propios. Lo que ya no es tan natural es la cantidad de informes encargados, la opacidad de los procedimientos, las formas de adjudicación y las materias sobre las cuales versan estos estudios. Todo huele a malas prácticas de gobierno, a clientelismo, a pago de favores y a despilfarro económico. Además, justo en el momento de pedir un nuevo sistema de financiación debido a las insuficiencias del actual.
El pasado año 2007, el Govern pagó 32 millones de euros (alrededor de 5.300 millones de las antiguas pesetas) por el encargo de 1.583 informes externos. Los pagó puntualmente: algunos de ellos sin haber sido ni siquiera entregados, cuando los proveedores habituales suelen tardar entre seis y nueve meses antes de proceder al cobro. Acerca de otros informes no se sabe muy bien qué ha sido de ellos, porque el Govern aún no los ha entregado al Parlament tras mes y medio de haberlos reclamado. El 70% de estos estudios han sido adjudicados directamente y sólo el 10% mediante concurso público. Si el encargo asciende a menos de 12.000 euros, su adjudicación puede hacerse directamente. Pues bien, muchos de ellos han sido concedidos por 11.999 euros, a veces desglosados en varias partes, para así poderlos otorgar directamente. La Fiscalía está investigando a siete conselleries por si pudiera haber indicios de delito.
En ciertos casos, las materias sobre las que versan estos trabajos son de lo más variopinto. Por ejemplo, entre los aún no entregados y ya cobrados, encontramos el "Estudio sobre la viabilidad económica de una biblioteca virtual" y "El cultivo de la chufa y el murciélago nana". Otros tienen títulos tan curiosos como "Diseño de parchís y puzzle de la casita de cartón recortable" o "Diez argumentos para el fomento de juguetes no sexistas". En fin, también están los que resultan de un incomprensible interés para las funciones de la Generalitat. Es el caso de "China y la seguridad en Asia Oriental. Análisis del papel de China en la construcción del orden regional en materia de seguridad", acerca del papel de la gran potencia asiática en las relaciones internacionales, encargado a través de la Oficina de Promoción de la Paz y los Derechos Humanos. ¿Se encargan informes para atender auténticas necesidades de la Administración o para tener contentos y adictos a quienes los llevan a cabo y a quienes esperan que algún día se les conceda alguno?
Quizás no estamos sólo ante el caso de los informes, puede ser que estos sean simplemente la punta de un gran iceberg de 33.000 millones de euros, cerca de seis billones de pesetas, el presupuesto de la Generalitat para este año, porque también encontramos subvenciones sorprendentes. Por ejemplo, la Plataforma Pro Seleccions Esportives Catalanes, una entidad privada, ha recibido en los últimos cinco años de Govern tripartito más de cuatro millones de euros. Justamente anteayer se le concedieron 1,2 millones y, además, disfrutan de un espléndido local de 300 metros cedido por la Generalitat en un lujoso local del Eixample. ¿Son ciertamente una prioridad las selecciones deportivas? En este año 2007, también Vicepresidència de la Generalitat ha concedido subvenciones por más de dos millones de euros a entidades culturales de fuera de Catalunya (de Aragón, Baleares, Valencia y sur de Francia) con el fin de reforzar su identidad catalana. Entre ellas destaca la Fundació La Bressola, que el pasado octubre recibió 2,9 millones de euros y que hace una semana volvió a ser subvencionada con 625.800 más, para escolarizar a 600 alumnos en ocho colegios del sur de Francia. Mientras, en Catalunya, miles de estudiantes están escolarizados aún en 802 barracones escolares.
Si examinamos el número de funcionarios contratados, podemos ver que desde el año 2003 han pasado de 126.510 a 178.948, y los altos cargos, de 149 a 236. ¿Hay justificación para ello? ¿Hay justificación para el plan de apertura de las llamadas "embajadas"? Hace poco se inauguró la de Berlín, todavía más recientemente la de Londres - un lujoso edificio histórico en la céntrica Fleet Street-, pronto se abrirán las de París y Nueva York, a las que seguirán México y Buenos Aires. China está en perspectiva. Me temo que nuestro flamante conseller encargado de los asuntos exteriores, el vicepresidente Carod-Rovira, nos está construyendo un Estado cuando únicamente somos una comunidad autónoma. ¿Dónde está en Madrid la embajada de California, o de Baviera o del cantón de Zurich?
Finalmente, la Sindicatura de Comptes, un órgano del Parlament, en un informe sobre la Corporació Catalana de Ràdio i Televisió hecho público anteayer, señala las numerosas irregularidades de TV3 y Catalunya Ràdio acerca de sobresueldos, compras y rebajas en anuncios publicitarios a determinadas empresas - rebajas que alcanzan, en algunos casos, hasta el 95%- contrarias todas ellas a los principios de objetividad, imparcialidad y no discriminación.
La Generalitat ¿está mal financiada o es derrochadora y clientelar?

F. DE CARRERAS, catedrático de Derecho Constitucional de la UAB

16/05/08

Despilfarro y corrupción en la Generalitat de Catalunya

El sindicato Manos Limpias ha presentado una denuncia por los documentos e informes encargados por la Generalitat a ex diputados y antiguos cargos de la Generalitat, en muchos casos de contenido superfluo. Los informes costaron 31 millones de euros. La denuncia ha sido admitida por la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.
El sindicato denuncia que muchos de esos informes se encargaron a personas afines al gobierno y por un valor que no rebasaba los 12.000 euros, la cifra a partir de la cual se debe ir a concurso abierto a más de un candidato, y, por tanto, no se puede adjudicar los informes directamente a una persona en concreto.
Entre los informes, destaca uno sobre la ventilación natural de los patios (que costó 11.368 euros) u otro relativo al murciélago Nana como control de la plaga de la mariposa del arroz en el delta del Ebro (11.965 euros), así como un diseño de parchís y puzzle de la casita de cartón recortable (3.077 euros).

04/05/08

Cuatro días de guerra = fin del hambre

El gasto de cuatro días de guerra en Irak frenaría la crisis alimentaria mundial (ver noticia completa).

El Programa Mundial de Alimentos necesita fondos para alimentar a 73 millones de personas. La ONU anuncia el diseño de un plan de choque para afrontar la hambruna que ya ha generado disturbios en 37 países.

2.500 millones de dólares son cuatro días de guerra en Irak y es lo que se necesita para que el Programa Mundial de Alimentos (PMA) y la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) pongan en marcha las acciones necesarias para frenar la hambruna